Ajedrez en solitario.En el estudio del ajedrez nos apoyamos frecuentemente de programas informáticos y sobre todo de literatura de ajedrez. Autores y libros de ajedrez hay cientos. Muchos de ellos con un estilo diferenciador que nos puede ayudar o no en el estudio del ajedrez. El entrenamiento del ajedrez casi siempre es solitario, por lo tanto, como cualquier materia debemos aprender a estudiar bien para asimilar correctamente los conceptos que estamos tratando. Además cada jugador empleara técnicas de estudio con las que se sentirá más comodo delante del tablero.
Personalmente, creo que en el entrenamiento debemos medir nuestras valoraciones de jugadas y posiciones para que en las múltiples valoraciones que podamos hacer en una partida seamos capaces de detectar en que momentos hemos analizado correctamente y cuando no. Así que voy a hablar de varias técnicas de estudio que consisten en mini-exámenes puntuables de las posiciones que se van analizando.
Por un lado, en múltiples revistas de ajedrez y libros el autor nos presenta una partida. El autor va comentando la partida, hasta una jugada que parece clave y detiene los comentarios, es el momento de analizar que jugada haríamos nosotros si estuviesemos en ese momento en la partida. Debemos intentar imaginarnos en las condiciones de una partida real de ajedrez, por lo que incluiremos un tiempo para meditar la respuesta. El autor puntua la jugada que tenemos adivinar según su importancia en la partida. Generalmente, los libros de este estilo de entrenamiento que aportan más, suelen llevar los comentarios de las causas de esta jugada y sus posibles variantes. Cuando acaba la partida, se realiza un computo de todas las puntuaciones obtenidas en cada análisis y se realiza una valoración global. A esta técnica le añadiría un paso que creo que sería beneficioso para el jugador. Extraer de las respuestas de nuestros análisis los errores cometidos en valoraciones y intentar analizar que variante o variantes refutan nuestra jugada, seguido del análisis de la jugada que se jugó realmente en la partida.
Por otro lado, me gustaría hacer referencia al Libro de Manuel López Michelone "Desarrolla la intuición en ajedrez" que nos explica otro método de ajedrez en solitario imprescindible:
Hacemos una tabla y en una columna ponemos las jugadas blancas y en otro las jugadas del negro. Intentaremos elegir partidas que tengan muchos comentarios para que nuestro análisis sea lo más acertado posible. Valoraremos las jugadas del bando que queremos estudiar. De 1 a 8 puntuaremos cada jugada dependiendo de su importancia en la partida. Una vez hecho esto y partiendo de la jugada anterior por la que queremos empezar a adivinar iremos analizando y sumando los puntos de las jugadas que vayamos acertando. A la vez, podremos ver las variantes analizadas y los planes de la partida. Cada jugada que no contestemos correctamente lo valoraremos negativamente restando puntuación dependiendo del grado de error que hayamos comentido. Si la partida no está suficientemente comentada, nos podemos ayudar para valorar las variantes de herramientas informáticas. Os presento un ejemplo de una partida preparada para su estudio con este sistema de entrenamiento hecha en Excel. Aunque en cierto modo, es un trabajo extra realizar las tablas para los entrenamientos, más vale estar dos horas analizando una partida con gran contenido estratégico o táctico que ver mil a un ritmo normal. Como todas las partidas no son igual de ricas en contenido haremos una criba que almacenaremos para su estudio. Así podríamos estudiar partidas de nuestro repertorio de aperturas, de un tema estratégico que nos interese o de un jugador en concreto que nos guste estudiar.
Personalmente, creo que en el entrenamiento debemos medir nuestras valoraciones de jugadas y posiciones para que en las múltiples valoraciones que podamos hacer en una partida seamos capaces de detectar en que momentos hemos analizado correctamente y cuando no. Así que voy a hablar de varias técnicas de estudio que consisten en mini-exámenes puntuables de las posiciones que se van analizando.
Por un lado, en múltiples revistas de ajedrez y libros el autor nos presenta una partida. El autor va comentando la partida, hasta una jugada que parece clave y detiene los comentarios, es el momento de analizar que jugada haríamos nosotros si estuviesemos en ese momento en la partida. Debemos intentar imaginarnos en las condiciones de una partida real de ajedrez, por lo que incluiremos un tiempo para meditar la respuesta. El autor puntua la jugada que tenemos adivinar según su importancia en la partida. Generalmente, los libros de este estilo de entrenamiento que aportan más, suelen llevar los comentarios de las causas de esta jugada y sus posibles variantes. Cuando acaba la partida, se realiza un computo de todas las puntuaciones obtenidas en cada análisis y se realiza una valoración global. A esta técnica le añadiría un paso que creo que sería beneficioso para el jugador. Extraer de las respuestas de nuestros análisis los errores cometidos en valoraciones y intentar analizar que variante o variantes refutan nuestra jugada, seguido del análisis de la jugada que se jugó realmente en la partida.
Por otro lado, me gustaría hacer referencia al Libro de Manuel López Michelone "Desarrolla la intuición en ajedrez" que nos explica otro método de ajedrez en solitario imprescindible:


2 comentarios:
Es un buen ejercicio, que ya en su día sugerio kotov en su libro, piense como un gran maestro, cuando el se entrenaba para llegar a gran maestro.y el libro de manuel michelone esta muy bien, porque ha incorporado elementos antiguos y modernos del enfoque. También otro autor que se dedica a enseñarnos a trabajar esos métodos es zenón franco.
hi.. just dropping by here... have a nice day! http://kantahanan.blogspot.com/
Publicar un comentario en la entrada